- Cannes, les platanes, trop vieux, s'en sont... allés,
les arbres en pot ne donneront pas d'ombre...

La réaction de son président, Yannick Moreau :

« Nous saluons l'évolution de la position gouvernementale concernant l'évaluation et le suivi de l'artificialisation des sols. La reconnaissance de la non-artificialisation des parcs et jardins, ainsi que la clarification des modes de calcul pour l'artificialisation nette, démontrent une écoute et une compréhension approfondies des enjeux locaux, cruciaux pour la mise en œuvre équilibrée du ZAN.

Concernant la révision du décret sur la territorialisation des objectifs de gestion économe de l'espace, l'ANEL apprécie l'attention portée aux spécificités locales. La suppression de l'opposabilité directe des Sraddet aux documents d'urbanisme favorise une approche concertée, essentielle pour les territoires littoraux confrontés à des défis uniques en matière d'aménagement et de protection environnementale.

La création de la commission régionale de conciliation sur l'artificialisation des sols représente également un progrès notable. Elle offre un espace de dialogue et de résolution des désaccords entre l'État et les Régions sur des projets d'envergure. Cependant, l’association souligne l'importance de la participation active des élus communaux et intercommunaux dans ces discussions, surtout quand les projets concernent directement leurs territoires. En conclusion, elle reconnaît les efforts du gouvernement pour intégrer les retours des acteurs locaux dans l'élaboration de ces nouveaux décrets, reflétant une volonté de collaboration plus inclusive et respectueuse des réalités territoriales. Toutefois, nous restons vigilants et engagés pour veiller à ce que la mise en œuvre de ces décrets respecte les équilibres environnementaux, économiques et sociaux, vitaux pour les communautés littorales. »

Les équilibres environnementaux, économiques et sociaux, dont il est question ici sont extrêmement sensibles et fragiles. Ils peuvent se révéler difficiles à gérer car souvent, la défense à long terme de l’environnement se heurte à des intérêts économiques et sociaux qui, eux, sont à court terme. Ainsi, Nice affirme avoir besoin de 60 000 logements et envisage d'augmenter la hauteur de 7 000 bâtiments pour régler une partie de ce problème. Est-ce pour autant la panacée ? Pas si sûr lorsqu’on voit ce que les Chinois par exemple, ont fait de leurs métropoles devenues des mégalopoles où il y aurait beaucoup à dire sur la qualité de la vie de leurs habitants. 

La piste des très nombreuses résidences secondaires, notamment sur la Côte d’Azur, qui ne sont occupées qu’une partie de l’année est - malheureusement - à considérer. Malheureusement car on aurait souhaiter ne pas en arriver là. Mais la pression immobilière, résultat de l’augmentation de la démographique, devient de plus en plus criante. On en connaît trop bien les conséquences sur la précarité de la population et sur la biodiversité aussi. 

Pour en revenir à l’artificialisation des sols, il est évident que trop c’est trop ; qu’elle conduit à accentuer le changement climatique. Les eaux ruissellent sur les surfaces bétonnées et le manque d’arbres et d’espaces verts, surtout dans les centres villes, les zones industrielles, leurs parkings et les grands ensembles immobiliers, accentuent la chaleur et l’inconfort. Il ne devrait pas être si difficile que ça de regagner ici et là des surfaces et de leur attribuer une vocation plus... écologique.  Il y a un vrai problème mais il y a des solutions pour qui veut s’en donner la peine. Les élus sont en tête de gondole...

- la Bocca, beaucoup (trop) d'artificialisation des sols ?